The Pitch: Det skal bemærkes, før du deler plottet af Sangfugl , at Pfizer, Moderna og et voksende antal andre medicinske virksomheder udruller vacciner mod den nye coronavirus, mens folkesundhedseksperter foreslår, at disse vacciner kan være yderst effektive. Ja, der ser ud til at være en ende i sigte. Måske kan normaliteten genoptages til næste sommer. Måske. Men Sangfugl vil ikke have noget af det i dag.
ÅRET ER 2024.
Den amerikanske offentlighed er i en gestapo-lignende tilstand af permanent lockdown indtil videre for at forsøge at afbøde den udviklende skade af COVID-23. De rige betaler kurerer for ulovlige immunitetsarmbånd, der giver adgang på tværs af tungt bevæbnede checkpoints. De fattige er roamere, beboere i lejligheder og YouTubere, der forsøger at tjene penge, mens de passer på deres tid indenfor. Sangfugl fokuserer på en anspændt, modbydeligt plottet unge elskers historie mellem advokat, der blev kurer Nico (K.J. Apa) og hans forelskede Sara (Sofia Carson). De to skal overvinde oddsene, og stå over for et våbenvåbenvæsenet sanitetsafdeling og en befolkning, der hurtigt forfalder til vanvid.
Kort sagt, her er en historie om generelt selvcentrerede mennesker, der kommer med dårlige undskyldninger i en film, der blev udviklet på et tidspunkt, hvor vi forstod endnu mindre om COVID-19, en film, der bruger gennemgribende generaliseringer og frygttaktik til at tjene en beskidt penge på din bekymringer og frygt.
Relateret video
Sangfugl (Platinum Dunes)
Ikke særlig COVID-cing, er det nu? Sangfugl kunne ikke være kommet på et værre tidspunkt. Vi kæmper for at klemme ned, og her kommer en film, der fejler ved at antænde allerede besværlige flammer. Denne går ud til alle de mennesker, der allerede føler, at deres borgerlige frihedsrettigheder bliver knust af vanskelige-men-gavnlige-og-stadig-midlertidige lockdowns. Radiouddrag af åbningskredit og Alex Jones-agtige podcasts sætter spørgsmålstegn ved motivationerne for lockdown. Fedt nok. Det her handler ikke om at samles til det større. Der er ingen fortællinger om vigtige arbejdere eller videnskabsmænd, der arbejder hårdt her. Den handler om en fyr med mavemuskler og skægstubbe, der ligesom er super ramt, fordi han ikke længere kan kysse sit crush eller ride på sit svin.
I betragtning af filmens dristige nok tonehøjde til at injicere et stressende øjeblik oven på en intetsigende thriller, er det i den ånd, vi lige vil bryde argumentet ned i 19 problemer med, ærgrelser over og/eller kritik af Sangfugl :
01. Dramatisk er det en fattigmands katastrofefilm.
Sig, hvad du vil om Irwin Allens film fra 70'erne, i det mindste fik de nogle A-listers og specialeffekter frem, som nogle gange kunne nå toppen af den æra. Få en flok lysøjede skønheder og prominente navne sammen i en rystende højkoncept-gyser som slem konstruktion eller en sværm af bier. Her er rædslen meget reel og vil sandsynligvis fremstå som ufølsom. Og stjernerne spænder fra YA (Apa, Carson) til TV (Bradley Whitford,Craig Robinson) til WTF (Demi MooreogPaul Walter Hauser, a.k.a. GI Jane og Richard Jewell, endelig sammen). Rige folk, fattige folk, smukke folk.
02. Billig spænding.
Adam Mason, en temmelig historieinstruktør af musikvideoer og low-budget thrillers, instruerer i en alt for velkendt stil . Opmærksomhedsunderskudsredigering, nervøs billedsprog og et utålmodigt behov for at skynde sig gennem historier og dramatiske beats strøer hans arbejde her. Nogle vil måske kalde det en stemning. Andre kan opleve, at ben mangler i kød.
Sangfugl (Platinum Dunes)
03. Dårlig videnskab.
Måske kan vi kalkulere dette op til historien, der bliver skrevet i foråret og filmet i sensommeren, men videnskaben er irriterende, hvis ikke direkte dum. Indrømmet, det er den risiko, du tager ved at lave en film om et bevægeligt mål for en sygdom med lidt forskning ved hånden. Der laves vilde gestikulationer, og videnskaben virker allerede … off. Nico smider pakker i UV-rensekasser, men forskning tyder allerede på, at det er det ikke nødvendigvis overflader, vi skal bekymre os om . Der er tale om tre ugers karantæner, da CDC lige begyndte at tale om 10-dages karantæner. Og folk flipper ud over gratis daglige screeninger af mobilapps, der opdager sygdommen, som...
04. Sangfugl er mærkeligt med teknologi og innovation.
Der er et plot om en daglig 9.00. screening for sygdom på alles smartphones. Fedt, ikke 
Sangfugl (Platinum Dunes)
07. Bradley Whitford gør sit stige igen.
Måske ved han, at han er god til at spille en røv. Men han har været bedre, og det er okay, hvis han spiller en normal eller endda pæn fyr i den nærmeste fremtid igen.
08. Demi Moore er lidt flad.
Nogle gange er det sjovt at se 90'ernes ansigter komme ud af træværket. Andre gange er det frustrerende, når de ansigter får lidt at lave, som hun er her. Retfærdigvis er dette mindre et Demi-problem og mere et script/plot-problem.
09. K.J. Apa er ikke den lead, du ledte efter.
Var Liam Hemsworth ikke tilgængelig'https://consequence.net/2020/06/film-review-da-5-bloods/' rel='noopener noreferrer'>Med 5 Blod og Richard Jewell. Her er han en ynkelig dyrlæge med en dræber streak. Og unge Sara Carson virker som et ungt talent, der fortjener bedre ting. Alle er spildt.
Michael Bay
11. En grad fra Michael Bay School of Photography.
Ja, dette er en produktion fra Michael Bays Platinum Dunes-label, og du har sikkert en god idé om blikket. GoPro-chic, kameraer, der svinger underlige steder, dæmpet belysning og lys ovenpå våben på mørke steder. Æstetikken handler om rigelige mængder af optagelser uden omsorg for flow eller form eller påvirkning. Lad redaktionen finde ud af det.
12. Sunde beslutninger, der viser sig at være urimelige.
Lorne Balfekomponerer partituret. Sej fyr! En Hans Zimmer-protegé. Men det, han gør her, er beslægtet med politiets proceduredroner og spændingslyde og andre dun-dun-dunnnn. Det er ikke scoring, det er lydplastre for at fremkalde respons, billigt.
13. Sangfugl gør en anspændt situation værre.
Har vi nævnt, at nu måske ikke er tiden til at udgive en panisk thriller om COVID 
Sangfugl (Platinum Dunes)
15. Dette er en meget voldelig PG-13.
En mand bliver skudt til en blodig død af en drone. Ligesom blod-på-bil-ruden pladder. En anden mand bliver brutalt stukket i nakken, og knivstikkeren taber våbnet på gulvet med en masse blod tilbage for at plette et tæppe. Hvordan er denne PG-13?
16. Det er ,99.
Det kommer til at koste 20 dollars at se dette, når det er for tusindvis af film på HBO Max, eller for det samme beløb på Disney+?
17. Mere til sagen'https://consequence.net/2018/07/the-50-greatest-explosions-on-film/'>De 50 største eksplosioner på film: Du er velkommen, Amerika!
Vidunderet af en ikke-voldelig blockbuster
Tilbage til fremtiden, E.T., og vidunderet af en ikke-voldelig blockbuster
18. Kunstnerisk er dette en egoistisk historie.
Sidste maj lavede Spike Lee en tre minutter kort om COVID-19 med begrænsede forsyninger som et vidnesbyrd om New York Citys vilje mod pandemien. Det er lige så hjerteskærende og opkvikkende og viser, hvad en kunstner kan gøre med et omhyggeligt og medfølende øje. Lee tager tragedie og finder majestæt. Det er en hurtig note om, hvordan man håndterer denne situation med omhu fra et COVID-perspektiv.
Adam Masons Sangfugl handler om, at kedelige mennesker bliver sure over, at de sidder fast indeni, og regeringen undertrykker dem, og de vil snart flyve fri eller hvad som helst.
19. Dom: Ikke et forsøg værd, eller dine .
Hvor spiller den