Efter at have set videoen til David Bowie og Mick Jaggers Dancing in the Street for sandsynligvis hundrede gang i dets kvarte århundrede af eksistens, kan jeg kun spørge mig selv, hvordan kan to mennesker så evigt cool som disse to finde på noget så pinligt'erne'https://consequence.net/wp-content/uploads/2010/12/dancing1.jpg' >
Dancing in the Street åbner med skiftende glimt af en murstensvæg og nærbilleder af gule Reebok'er, der tramper hurtigere og hurtigere, sat til tekster, der er nye til denne svulstige pop-rock-genopfindelse af en soulklassiker: en liste over lande, kontinenter og Tokyo. Det viser sig, at de highlighter-farvede sneakers tilhører Mick Jagger, og han svinger ind på skærmen for at vise, at han stadig har nogle imponerende dansemoves. Af en eller anden grund, når Jagger spankulerer sine ting på scenen, er det en del af hans legende: det er et af hans definerende træk, der gjorde ham så æret i første omgang. Men her er det i bedste fald osteagtigt og i værste fald ubehageligt. Måske er det fordi coveret lyder mere dateret end originalen, eller måske er det den skulderpolstrede grønne silkeskjorte direkte fra The Limiteds stativer, men noget føles bare i sagens natur forkert.
David Bowie gør snart en helvedes entré, og med det mener jeg, at det er gået ad helvede til. Jumpsuit med leopardprint til side, at springe direkte til hans slowmotion-spring ind i scenen ville have haft mere indflydelse. Efter denne forspildte mulighed tager Bowie og Jagger den udenfor, og i yderligere to minutter vrider de sig og råber natten væk. I stedet for at to rockguder griner, er det, der udspiller sig i Dancing in the Street, mere som to fædre på en sjælden aften i byen efter en øl for meget. Er det bare min fantasi, eller blev Bowies trenchcoated mørke gydedans senere adopteret af ingen ringere end Rick Astley i, ja, at video som ikke må navngives