Denne anmeldelse blev oprindeligt offentliggjort som en del af vores dækning for South by Southwest Film Festival 2016.
College vil ændre dit liv. Det er det, vi alle hører komme ud af gymnasiet. Det næste skridt, videregående uddannelse, det er der, du befinder dig. Denne idé er i det væsentlige indbildskheden af Alle vil have nogle!! ,Richard Linklater's meget ventede åndelige efterfølger til hans mesterværk fra 1993, Fortumlet og forvirret . Kun den film udspillede sig fire år tidligere i de vidtstrakte forstæder til Austin, Texas, hvor vi fulgte et dusin forvirrede high school-teenagere fra alle samfundslag. Fyldt med oprørske unge, der spændte fra vilde mænd til modstandsdygtige kvinder, stjerneklare drenge til kloge piger, kultklassikeren florerede gennem stuer over hele Amerika og udholdt flere generationer for sin uhyggelige evne til at tilbyde en håndgribelig verden, der føltes tidløs på trods af at den var et nostalgisk øjebliksbillede af sommeren 1976.Denne gang er det august 1980, og testosteronet er på et rekordhøjt niveau. Linklater indsnævrer omfanget til nul i den drengede førsteårsstuderende Jake (Blake Jenner), en potentiel pitcher på et Texas college, hvor han er blevet tildelt at bo i et atletisk hus uden for campus sammen med sine nyfundne brødre. Der er den kæphøje og konkurrencedygtige McReynolds (Tyler Hoechlin), den narkotiske og filosofiske Willoughby (Wyatt Russell), den ranglede og tåbelige Nesbit (Austin Amelio) og den slanke, men dog dejlige Finnegan (Glen Powell). Den anden håndfuld ansigter koger ned til varierende grader af sexhungrende, rivaliserende kammerater, der alle er udskiftelige med undtagelse af den tegneserieagtige Jay Niles (Juston Street) og deres single sorte holdkammerat, Dale Douglas (J. Quinton Johnson).
(Interview:Alle vil have Richard Linklater!!)
Relateret videoSådan en mangel på økonomi plager og hæmmer den løse fortælling om Alle vil have nogle!! . Prøv at forestille dig at tilbringe tre dage med de største røvhuller på tværs af quad'en, den utålelige gruppe af mistilpassede, der er højrøstede, modbydelige og uvidende. De går Van Halen-sange og lever dette berusende liv med teenagedrømme, der blev skrevet ud efter at have læst alt for mange numre af Playboy magasin under opvæksten. Indrømmet, intet af dette ville være sådan et problem, hvis Linklater ikke var så afhængig af dette vakkelvorne hus af sædpulserende muskler. I stedet for at udvide historien og involvere et useriøst galleri af følgefigurer - som f.eksZoey Deutsch's Beverly, der bliver et fyrtårn af lys 60 % af vejen gennem filmen - vi sidder fast med en gruppe hormonale jagthunde, der drikker, duellerer og danser. Meget af det er sjovt - for eksempel alle scener, der involverer Powells ganske vist charmerende Finnegan eller Hoechlins testy McReynolds - men at hænge ud med disse fyre bliver til sidst en opgave.
Vi følger dem nonstop i 72 timer, mens de spankulerer ind på diskoteker, snubler ind i countrybarer og prøver at blande sig på DIY-punkklubber. Alt kommer nemt for dem alle, selv de førsteårsstuderende, som gentagne gange får at vide, at livet bliver hårdt, og at de er på egen hånd, og at de skal falde i, før de falder ud. Der er ikke en enkelt indsats for nogen karakter i denne film, og selvom nogle vil hævde, at det aldrig har været Linklaters beføjelse, et hurtigt tilbageblik på hans mest naturalistiske filmskabelse (se: Slacker , Barndom ) vil give en bemærkelsesværdig følelse af spænding. Men nej, Jake er et fysisk og intellektuelt vidunder, der let får pigerne og render rundt om alle, han konfronterer - en Superman i forklædning. Hvilket får dig til at spekulere på, hvordan de idioter, der klagede over Kraften vækkes Daisy Ridley, der kalder hende en Mary Sue, kan måske opfatte denne fyr. Ville de indgive de samme klager'https://consequence.net/artist/cheap-trick' rel='noopener'>Billig trick ,Bilerne,The Knack,Pink Floyd, og listen fortsætter, men den er bare ikke særlig overbevisende eller afslørende.
I stedet er filmen overraskende (og unødvendigt) gratis. På et tidspunkt er der en hel montage af kollegialt samleje, og Linklater går så langt som til at kvæle skærmen med en kvindes blottede røv, der dvæler længe nok til at være vidne til, at en af spillernes hænder klemmer den. Stilmæssigt har Linklater også en tendens til at forkæle sig med sine varemærker og fordreje den slyngede fortælling til på næsen tangenter af pseudo-filosofiske diatribes, der arbejdede for Fortumlet og forvirret fordi de blev henvist til korte 30- eller 45-sekunders bursts. Her føles det som at blive sat i et hjørne til en hjemmefest med en, der lugter af billige øl og er alt for stolte af at bruge deres generelle krav til indledende filosofi- og psykologikurser. Det, der virkelig er surt, er, at det eneste andet alternativ til denne situation enten er mere skænderi eller skænderier.
(Læs:En begynderguide til Richard Linklater)
Der er et hjerte til Alle vil have nogle!! , og det hele er i støbeskeen. Endnu en gang har Linklater samlet en beundringsværdig samling af nye, alle med en lovende fremtid. Powell, Russell og Hoechlin er bare dynamit på skærmen og nyder og nyder hver linje med den samme respektive kadence af Sasha Jenson, Rory Cochrane og Ben Affleck før dem. Producere bør også holde øje med Deutch, som stjæler rampelyset i de meget få scener, hun har tilbudt. Der er en sød ømhed over hendes subtile manerer, der minder om de unge excentriciteter Barndom leder Ellar Coltrane. Hun får de bedste kvaliteter frem i Jake, og den kemi, hun deler med Jenner, er den sjældne ægte forbindelse i filmen. Det er overflødigt at sige, at Linklater samlede det rigtige cast, det er bare en skam, at han ikke var mere sparsommelig med denne. Filmen kunne virkelig have haft gavn af at have et bredere perspektiv, svarende til hvordan dens åndelige forgænger vendte mønten igen og igen.
Det snævre fokus vil uden tvivl påvirke hvordan Alle vil have nogle!! aldre gennem årene. Så igen, hvem er denne film overhovedet for'ernes nostalgi spirede for generation X, ankommer Linklaters seneste kærlighedsbrev til fortiden uadresseret. I nogle henseender kunne filmen ses som en personlig udrensning, en måde for filmskaberen at genopleve sin egen barndom på, hvilket giver mening i betragtning af, at han brugte 12 lange år på at fange en andens. Der er noget ædelt ved den tilgang, og indtil det punkt peber han i det mindste filmen med en håndfuld rørende øjeblikke - en tidlig morgensvømning med et kys og gør op mellem en kande og hans dej et lysende kortdistanceopkald - men meget af det føles ufortjent eller uvæsentligt midt i filmens tågede moralske kompas. Det er sigende, at når først Ric Ocasek begynder at trygle om, at de gode tider skal rulle, skynder du dig ikke ligefrem med at spænde din sikkerhedssele.
Okay, okay... nok.
Galleri Rød Løber
Anhænger: