Filmanmeldelse: Pet Sematary vender manuskriptet og udvider Stephen Kings temaer

The Pitch: Creed-familien - far Louis (Jason Clarke), mor Rachel (Amy Seimetz), otte-årige datter Ellie (Smid Laurence), og den lille søn Gage (HugoogLucas Lavoie) — er netop flyttet fra Boston til den landlige by Ludlow, Maine. I første omgang ser det ud til, at det eneste, de skal bekymre sig om, er tilstrømningen af ​​olielastbiler, der zoomer ned ad motorvejen lige foran deres hus. Men deres venlige, men alligevel urolige nabo Jud Crandall (John Lithgow) introducerer dem snart til den nærliggende kæledyrskirkegård (det er sematært for dig) - og den overnaturlige gravplads bagved. Familiens kat, Churchill (Church), vil snart blive begravet i den forbandede jord. Og da en hjerteskærende tragedie rammer, slutter en anden lokal sig til ham. Heldigvis (eller desværre) for befolkningen i Ludlow er intet dødt længe på jordstykket ud over kæledyrsseminaret.

Bare ben, mere kød: Dyre kirkegård er allerede en af ​​Stephen Kings tyndere romaner med hensyn til plot og karakter, og de to første akter af denne seneste version er skeletgengivelse af hans sider. Det vil sige, at de er langt mere blottede end Mary Lamberts filmatisering fra 1989, som arbejdede ud fra et manuskript af King selv. Tredive år senere, manuskriptforfatterJeff Buhlertager kun det han har brug for. Juds bånd til trosbekendelsen etableres over et enkelt måltid, og vi får blot et par linjer med udstilling om Micmac-gravpladsen. Der er ingen Nora Crandall, ingen urolig husholderske, ingen flashbacks til Timmy Bateman osv. Der er dog er et visuelt nik til en bestemt tyr til alle jer konstante læsere/lyttere derude.

Minimalismen gælder også for de eksplicitte gyserelementer - ikke nødvendigvis i betydningen gore (der er meget mere blod og indvolde denne gang), men i forhold til disse elementers samlede skærmtid. For eksempel Louis’ åndelige vejleder/uvidende plageånd, Victor Pascow (Obssa Ahmed), har kun et par linjer. Langt fra et snakkende, klogt spøgelse, er hans optrædener indhyllet i surrealisme og mystik snarere end dialogtung udlægning.

Ved at strippe Dyre kirkegård 's første to akter af alt undtagen hvad der er strengt nødvendigt, Buhler og instruktørerDennis WidmyerogKevin Kolschefterlade plads til en tredje akt, der dykker dybere ned i romanens overvejelser om døden, og hvorfor vi gør klogt i at acceptere den. For at sige det mere ligeud går filmskaberne hurtigt tidligt, så de til sidst har tid til at gå langsomt. Hvad vil det sige at prøve at opdrage et barn, når man står over for dødens spøgelse'https://media.acast.com/losersclub/petsematary-2019-moviereviewwithdirectorsdenniswidmyerandkevinkolsch/media.mp3' rel='noopener noreferrer'>Hent | Lyt via Apple Podcasts | Spotify | Google Play | Stitcher | RSS

Kattens stråle: Som enhver, der har setseneste trailertil Dyre kirkegård ved, at tredje akt også gør en stor afvigelse fra romanen. Eller gør det'https://media.acast.com/losersclub/amyseimetzonpetsemataryanddiggingupherownrachelcreed/media.mp3' rel='noopener noreferrer'>Hent| Lyt via Apple Podcasts | Spotify | Google Play | Stitcher | RSS

Men vent, hvad med Zelda'https://consequence.net/tag/alyssa-brooke-levine/' rel='noopener noreferrer'>Alyssa Brooke Levinegør rollen til sin egen, heldigvis ved hjælp af proteser frem for CGI. 2013'erne Carrie dette er ikke.