Velkommen til Answering Machine, en ny ugentlig spalte, hvor chefredaktør Michael Roffman ( @michaelroffman ) vil give udtryk for sin mening om de seneste topoverskrifter, som kan omfatte ny musik, forskellige kontroverser og offentliggjorte konflikter. Han har sammenlignet dette med en slags rådhusdiskussion, så du er velkommen til at sige dine egne to cents nedenfor.
I sidste uge var der en masse førstegange for den newzealandske singer-songwriter Ella Yelich-O'Connor, a.k.a.Lorde. Hun udgav sit debutalbum, Ren heltinde , til kritisk og kommerciel anerkendelse. Hun fik en imponerende amerikansk live-tv-debut på Late Night med Jimmy Fallon. Hun omringede nævnte udseende med lige så imponerende NYC-debut-optrædener i Webster Hall og Warszawa. Og vigtigst af alt, efter at være blevet den første kvinde i 17 år til at toppe Billboards Alternative Songs Chart, blev hun så den yngste sangerinde i 26 år til at toppe Billboards Hot 100. Alligevel er hun midt i alt det humør blevet beskyldt for at være racistisk.
Relateret video
Torsdag den 3. oktober kl. feministing.com bloggeren Veronica Bayetti Flores udgav en sønderlemmende kommentar med titlen, Wow, at Lorde-sangen Royals er racistisk, hvor hun tog anstød af sangens tekster, specifikt dens hook: Men hver sang er som guldtænder, Grey Goose snubler i badeværelset... Men alle er som Cristal, Maybach, diamanter på dit ur. Her er et eksempel på hendes begrundelse:
Selvom jeg elsker en god kritik af ophobning af rigdom og ulighed, er denne sang faktisk ikke en, den er dybt racistisk. For vi ved alle, hvem hun tænker, når vi taler guldtænder, Cristal og Maybachs. Så hvorfor skide på sorte mennesker
Det, der er overraskende ved Flores' op-redaktion, er, hvordan så meget af hendes argumentation er afhængig af hendes formodede clairvoyance. Helt igennem er hun chokeret og rystet over det mange folk lyttede til dette nummer og så slet ikke noget problem med det, som om hendes særlige indsigt her burde være givet. Men hvorfor'http://www.youtube.com/watch' >guld tænder, Krystal og Maybachs ) og vægtløse antagelser (jeg vil gæt: racisme). På et tidspunkt hævder hun endda, at der er andre ansvarlige her uden for Lorde, simpelthen fordi gale mennesker har skrevet under på dette. Det er da ingen overraskelse, at hun indleder mange af sine udtalelser med hvide flag som Nu er jeg en musikelsker, jeg elsker musikvideoer, og jeg elsker en god kritik af ophobning af rigdom og ulighed, som om alle disse egenskaber gør for en slags autoritet til hvad som helst.
At spille Djævlens advokat, Flores kunne har haft en pointe. Der er noget at sige om, at Lorde bruger buzzwords som guldtænder, Cristal og Maybachs, men racisme er ikke en af dem. I stedet fremhæver Lordes omkvæd de riges sensationelle herligheder og tvangstanker og de berømte berømtheder i dag, som tilfældigvis overvejende omfatter hiphop- og popstjerner. Det er sigende for hendes argument om, at Flores ville fremhæve disse ord, men udviske de lige så travle andre sætninger som balkjoler, snuble på badeværelset, skralde hotelværelset, jetfly, øer og tigre på en guld snor. Når det hele er samlet, er det et stort portræt af alt, hvad du finder på MTV: latterlige episoder af Krybber , irritable scener af Min søde 16 , opsummeringer af enhver tænkelig EDM-festival, og ja, Tørklæde . Det er næppe fair spil at kaste rundt med R-ordet. Og hvis nogen er forvirrede over, hvorfor hiphop- og popstjerner bliver udpeget, er det sandsynligvis fordi de er de eneste i branchen rent faktisk kunne leve den livsstil. ICYMI: Rockstjerner hører fortiden til.
Virkelig, det største problem, jeg har med Flores' stykke, er, at det er en del af et større problem ved hånden. Det ser ud til, at så mange deltagere i nye medier i disse dage har set op til Joseph McCarthys fiktive anklager frem for den faktuelle rygrad af f.eks. Edward Murrow. Vores kultur står i høj grad i gæld til at opsøge hinanden, række ud efter faklerne og højgaflerne, før de sætter sig i tænkestolen. Til tider er vi lige over tænkning ting ved at skabe fede overskrifter på kursivede historier, ting der næsten altid er taget ud af kontekst. Og til hvad' stykke, men denne stod mest for mig. Det gør det forhåbentlig også for dig.
Racisme er alvorlige ting, meget alvorlige. Så at plukke et par tekster fra en sang og male en person, du aldrig har mødt som racist i kraft af en sang, de har skrevet, er lige dele alarmerende og trist. Dette er ikke engang utilsigtet racistisk. Bedømmer du også dine bøger efter et par afsnit
