Stave det ud: Forældre Kevin (Sean Rogerson) og Beth Parsons (Keegan Connor Tracy) læg mærke til deres otte-årige søn, Josh (Jett Klyne), er begyndt at lege med en mystisk imaginær ven, han kalder Z. Det, der i første omgang virker som en barnlig fase, bliver hurtigt destruktiv og farlig. Da Z forårsager kaos i Joshs og hans venners og families liv, lærer vi, at Z kan have mere skumle oprindelse og ønsker.
Real-Life Parent Horror: Mens det titulære monster er hovedkilden til rædsel, instruktør-forfatterBrandon Christensen’s FRA indeholder fremragende eksempler på hverdagens forældres mareridt. Josh ser ikke ud til at have mange venner, og han klarer sig ikke godt i skolen. Forældre vil forbinde sig med smerten ved at bekymre sig om, at deres barn er udstødt og kæmper for at vide, hvordan de skal gribe ind.
Særligt hjerteskærende er en scene, hvor Beth ringer til forældrene til Joshs klassekammerater og forsøger at finde en spilledato for ham, for så at blive afvist igen og igen. FRA begynder med disse velkendte kampe, men går hurtigt op til udvisning, grimme rygter og vold. En katastrofal legeaftale slutter med en af filmens mest oprørende scener, der hentyder til en anden forældres frygt: Hvad hvis mit barn er skurken 
Shudders Z
Now You Z Me, Now You Don't: FRA 's skabningsdesign beviser, at mindre er mere ved at afsløre dets monster gradvist og sparsomt. Begyndende med et par oplyste øjne i et mørkt skab (noget vi alle har forestillet os på et tidspunkt), stiger spændingen gradvist med et forløb af begivenheder, der bliver sværere og sværere at bortforklare. Vi ser meget lidt af Z, der kun optræder i glimt flere gange i historien (bare nok til, at han kan komme ind under huden på os), men vi mærker hans tilstedeværelse gennem hele historien. Josh tegner et rystende vægmaleri af Z på hans soveværelsesvæg - et design, der minder om en trold, der bor under Babadook-broen.
Vægmaleri og væsen kombineres i et af filmens mest uhyggelige segmenter, hjulpet af et andet trick, der bruges med stor effekt: oplyst legetøj, der fungerer på egen hånd. Et vintagelegetøj med talende alfabet giver foruroligende beskeder og minder denne forfatter ubehageligt om dengang, hun gik ind i et mørkt legerum og ved et uheld udløste et hovedstæderkort for at gentage ordet Salem igen og igen. Men FRA er subtil med sit design og bruger disse gimmicks effektivt. Tilstedeværelsen af monsteret kan mærkes i åbne døre, rødt lysende øjne, slukkede stearinlys og lyde uden for kameraet, hvilket fastholder mysteriet og gør de øjeblikke, vi ser ham, særligt skræmmende.
Z (gyser)
Forestillinger: Jett Klyne spiller unge Josh med en uhyggelig evne til at gå på knivsæggen mellem sød og uhyggelig. En scene, hvor Beth finder ham uskyldigt genskabe en forfærdelig ulykke med sit legetøj og derefter, da han indser, at hun ser på, beder hende om at lege, fremkalder kuldegysninger på den måde, som kun børn kan. Når det ses gennem en naiv linse, kunne dette ses som sødt og endda sødt, men i sammenhæng med filmens begivenheder er det skræmmende. Og Klyne virker faktisk som en otte-årig, lille og skrøbelig til tider, men skifter behændigt til slemt drilsk, en dikotomi, der tillader os både at frygte ham og frygte for ham.
De voksnes præstationer er fine, men ser aldrig ud til at løfte materialet, som Klynes gør. Standouts erSara Canningsom Beths søster, Jenna, ogStephen McHattiesom Joshs terapeut, Dr. Seager. Desværre får McHattie ikke meget at lave her, og hans præstation tjener mest til at minde os om, at vi bør gense Pontypool eller Seinfeld senere.
God dag til et mærkeligt bryllup: Mens plottet går lidt af sporet i tredje akt, præsenteres Z hele vejen igennem på en vagt seksuel måde. Altid nøgen ser han ud til at dukke op i suggestive, men uhyggeligt uskyldige stillinger, såsom at kravle tæt bag Josh i et legepladsrør, hoppe i badekarret med Beth og uhyggeligt kravle op i sengen med hende i en scene, der er smart efterladt under dynen. Implikationen af seksualitet er der, men indrammet gennem referencepunktet for et nysgerrigt barn, der falder over en stak af Playboys . Tredje akt inkluderer også et tvangsbryllup og ubehagelige paralleller til voldelige forhold, der svinger mellem uhyggeligt og uhyggeligt. Selvom dette kunne have været et interessant narrativt element, falder det for det meste fladt, fordi filmen ikke ser ud til at vide, hvad den skal gøre med disse skumle implikationer.
Z (gyser)
Nogle gange er mindre faktisk mindre: Hvor mindre var mere i skabningsdesign, beviser det sparsomme plot, der aldrig ser ud til at komme sammen, at nogle gange mindre faktisk er mindre. Mens man modstår fristelsen til at overkomplicere historien, FRA føles som en film, hvor flere nøglescener ved et uheld blev slettet. Der er kimen til en usund dynamik i Beths familie, som aldrig føles fuldt ud eller har indflydelse på historien. Den voldelige ægteskabsunderstrøm nævnt ovenfor er antydet, men aldrig udforsket. Mest frustrerende er den klimatiske slutning, når en karakter giver en opløsning, der ikke giver nogen mening med det, vi har fået at vide. Selvom det er effektivt anspændt, føles det overdrevent forenklet og grænser ubehageligt til offerskyld.
Stephen McHatties terapeutkarakter får så lidt at lave, at hans næsten umiddelbare tro på dette Z virker mistænkelig, og hans beslutsomme råd føles latterligt. Hvis denne historie (og Beths families) havde fået mere vægt, ville filmens konklusion sandsynligvis lande med et mere ødelæggende brag. I stedet står vi tilbage med frustrerende spørgsmål og en helt unødvendig slutscene. Og med en spilletid på 86 minutter og solide skuespillere er det svært at forstå begrundelsen for ikke at gøre det. Vi har ikke brug for hver eneste lille detalje, men vi har brug for nok til at forstå for at pleje.
100 mest uhyggelige film nogensinde, kunst af Cap Blackard
De 100 mest uhyggelige film nogensinde
John Krasinski på et stille sted (Paramount Pictures) Redaktørens valg