Filmanmeldelse: The Gentlemen Are the Wrong Kind of Lads



Guy Ritchie vender tilbage til sine Cockney-gangsterrødder med utidige resultater.

The Pitch: Historien, som den er, involverer den amerikanske expat Mickey Pearsons narkotikahandel ( Matthew McConaughey , med al den halvdåge energi fra hans Lincoln-reklamer) og hans og hans løjtnanters indviklede bestræbelser på at sikre en køber til hans ukrudtsimperium og afværge dem, der ville gå ind i hans forretning. Det er den enkle forklaring: i Guy Ritchie s hænder, er det et snoet, blinkende selvbevidst, herky-jerky spin gennem flashbacks, fantasiflugter og den campy private efterforsker Fletchers honning-tunge finurlighed ( Hugh Grant ), der fortæller alt dette til Pearsons højre hånd Raymond ( Charlie Hunnam ) en skæbnesvanger nat.



Bip Bip, Ritchie: Ligesom mange edgy filmskabere fra 90'erne og 2000'ernes hvide børn (som mig) idoliseret i deres barndom, er Guy Ritchie blevet stillet over for et af to valg i de mellemliggende år: tilpasse sig eller dø. Tarantino, for eksempel, omkalibrerede sin encyklopædiske genreviden til mere reflekterende værker af revisionistisk historie ( Inglorious Basterds, Django,Once Upon a Time in… Hollywood ), der gjorde brug af hans færdigheder på måder, der udviklede hans karriere. Ritchie har haft en mere ujævn vej, spændende med sjove, optrappede tilpasninger som hans to Sherlock Holmes film og de stærkt undervurderede Manden fra U.N.C.L.E. men veksler dem med drek som hans Kong Arthur film og hans svend arbejder på Aladdin . Men med Herrerne , forsøger Ritchie at gå tilbage til tiden med vrede, misantropiske mockney-gangsterfilm som Lås, Stock og To Ryge Tønder og Snap , at bringe det gode og det dårlige med sig.







Lige fra starten får man en fornemmelse af, at Ritchie kæmper for at genvinde den vilde-øjede djævel-may-care-hårdhed i sin filmskabende ungdom. Herrerne (oprindeligt udtænkt som Toff fyre ) har al den glade vulgaritet og blodige dobbeltkryds fra hans tidlige film, men lidt af deres autenticitet. Det er en tegneserie, og det er glædeligt, lige ned til det, der passer til filmens struktur.





Relateret video

The Gentlemen (STX Films)

Snatch-ed Lewks: I anfald og ryk, Herrerne krakelerer med energien fra sine forgængere: Ritchies gave af gab rammer nogle gange lige i mål, og hans cast af livlige kunstnere får ofte hans energi lige på mærket. Grant har selvfølgelig sit livs tid, hvor han gurkerer og gestikulerer med al sin karakters hammy-verve fra Paddington 2 . Hunnam på sin side spiller det tæt til brystet, før han bliver levende i en virkelig sjov jagt gennem en kommunes ejendom for at få fat i nogle inkriminerende mobiltelefonoptagelser. Og der er Michelle Dockery , vamping det op i otte-tommer Louboutin hæle som Pearsons kone, tygge op Ritchies ordrige dialog og spytte det ud gennem en buet Cockney accent med enorm spænding.





Hver eneste karakter er egnet og udstyret i de fineste, mest karakteristiske outfits om ikke andet, Herrerne er den mest perverse modeporno, du nogensinde vil se, fra McConaugheys skræddersyede rudedragter til Hunnams misundelsesværdige gule cardigan til de plaid-træningsdragter, som bæres af Colin Farrell 's voldsomt principfaste boksetræner og hans hær af Youtube kæmper mod porno-besatte studerende.



Men blandt højdepunkterne er der lige så mange lavpunkter - og dreng , bliver de lave. Det er desorienterende at grine over den hvirvlende dervish-energi, der vises i én scene, for så med det samme at fare vild i et andet plotpunkt eller en ikke-relateret underhistorie. Ritchies manuskript glæder sig over sin egen kloghed, men det er ofte for klogt til dets eget bedste. Det, der er beregnet til at være lagdelt, viser sig bare episodisk, og hele virksomheden er baseret på en høj fortælling, hvis udsmykning er umulig at udvælge. En blinkende afslutning med Ritchie selv ved en bygning med et stort gammelt Miramax-logo på forsiden føles særligt tonedøvt.

The Gentlemen (STX Films)



Drenge siger de vildeste ting: Og selvfølgelig er der racismen. Se, jeg kender øvelsen, afbildning er ikke lig med påtegning, yadda yadda yadda. Men for så meget som Herrerne erkender, at dens karakterer ikke er gode mennesker, slår Ritchie praktisk talt luften ud med, hvor nervøse han synes, hans raceprægede vittigheder er, især hvor de vedrører filmens kinesiske karakterer. Henry Golding 's kinesiske underboss Dry Eye er dygtigt spillet, men det er svært at nyde ham, når karakterer giver ham en million tilnavne (Fletcher beskriver ham som en kinesisk James Bond...). risen to kill), og Christopher Bensteads partitur ligger på klokkespil og trommer, når mere end én asiatisk karakter er på skærmen.





Der er masser af udvidede riffs om, hvordan en asiatisk karakters navn (Phuc) lyder som fuck, og Pearson forklarer Dry Eyes chef i en udvidet monolog om, hvordan hans folks stof (heroin) dræber, men Pearsons stof (ukrudt) gør det ikke. Gæt også, hvilken karakter der kommer tættest på at voldtage en kvinde på skærmen'https://www.consequence.net/artist/bugzy-malone' rel='noopener noreferrer'>Bugzy Malone) hvorfor en anden person, der kalder ham en sort c*nt, ikke er racistisk, det er en hengivenhed. Grants Fletcher lægger de homoerotiske come-oner temmelig tykt til Raymond gennem deres interaktioner, og Succession ’s Jeremy Strong fuldender trifectaen som en svirrende homoseksuel amerikansk jøde, der ønsker at købe Pearsons forretning. Strong spiller ham med en enkelt tone, men det er i hvert fald en konsekvent fjollet og cementerer filmens tidligere status som dobbeltfilm med sindsro .

The Gentlemen (STX Films)

Det er svært at opstille disse ting i rækkefølge uden at virke som en skældud, men en film, der vil have trafik i denne slags kommentarer, skal i det mindste få det rigtigt, og Herrerne afklarer den mission. Selv i munden på skuespillere, der kan gøre noget sjovt (Farrell har aldrig haft bedre komisk timing end i sin oprindelige irske accent se I Brugge for konkrete beviser), føles denne form for hard-boy-dialog forældet og føles sur på tungen og i øret. Selv McConaughey føler sig en smule utilpas med situationen, og han spiller en rig fyr, der er virkelig til ukrudt . Han burde ikke engang skulle handle!

Dom: Måske, i en film, der brugte sin beundringsværdige stil til en mere konsekvent effekt, kunne der være en måde at tilgive i det mindste nogle af disse overtrædelser. Men i noget så herky-jerky og snørklet som Herrerne , seeren har nok at bekymre sig om at holde hele historien ved lige uden at frygte, at den næste tonedøve ting kommer ud af en værdsat karakterskuespillers mund. Ser på Herrerne har lyst til at gå til din rige, lidt racistiske onkels hus: Ja, hans sted ser godt ud, og han lader dig spille sin PS4, men du vil altid stålsætte dig selv til næste gang, han siger farvet ved middagsbordet.

Hvor spiller den