House of the Dragon Review: En smukt lavet historielektion fra en grim fiktiv verden



Komplicerede karakterer og de mørke realiteter i livet i middelalderen er nøglen til den nye HBO fantasy prequel-serie.

The Pitch: Måske er du en kulstofbaseret livsform med internetforbindelse og/eller kabel-tv-abonnement, og dermed er du klar over eksistensen af ​​et lille show kaldet Game of Thrones , som der i nogle år var ret så populær. Nå, her er noget mere af det! Konkret, her er Dragens Hus , HBO's prequel/spinoff, der ikke involverer Troner showrunners David Benioff og D.B. Weiss, men håber dog at fange fantasien hos et stadigt ustabilt publikum.



Til det formål vender vi tilbage til King's Landing 172 år før Daenerys Targaryens fødsel ( Dragens Hus er meget specifik på dette punkt), hvor Daenerys’ forfædre stadig har den meget velkendte jerntrone. Selvom vi begynder med rækkefølgen i flux, er en hersker uden arvinger nødt til at vælge mellem to potentielle nye monarker for til sidst at tage hans plads: Kong Viserys Targaryen (Paddy Considine) eller Prinsesse Rhaenys Targaryen (Eve Best).







Ikke for sidste gang i dette show vinder sexisme dagen, da Viserys udnævnes til konge, hvilket sætter gang i en kæde af begivenheder med enorme konsekvenser for hele Westeros, hvor ansigterne er forskellige, men familienavnene er meget, meget velkendte, som det er. kampen om magt og velstand på trods af rygter om en mørk vinter i horisonten...





Hvad hvis Windsors havde drager'https://consequence.net/tag/matt-smith/' >Matt Smith som Viserys' yngre bror Prince Daemon Targaryen, og alt at gøre med skaberne George R.R. Martin og Ryan J. Condals tilgang, da den første sæson behandler denne fortælling næsten som en historielærebog med flere omarbejdninger i dens første sæson, udelukkende på grund af tidsspring mellem episoder, der speeder os forbi de mindre spændende øjeblikke i Viserys' regeringstid.

Recastingerne påvirker især seriens centrale kvindelige karakterer, prinsesse Rhaenyra Targaryen (spillet af Milly Alcock som teenager og Emma D'Arcy som voksen) og Alicent Hightower (Emily Carey, efterfulgt af Olivia Cooke), men begge yngre skuespillere er solide kampe for deres ældre modstykker, og endnu vigtigere, alle fire bringer imponerende nuancer til karakterer, der måske har Troner analoger, men formår at skille sig ud som legitimt veludviklede individer.





Dragens Hus (HBO)



Forskellige slags slagmarker: Mens magtkampene mellem Viserys og hans mange indtrængende herrer (især Prince Daemon) driver en ikke lille procentdel af plottet, er Rhaenyra og Alicents rejser det egentlige træk i serien, da begge er tvunget til at konfrontere realiteterne i deres positioner, mens de kæmper for at finde en anelse af lykke i denne verden.

Rhaenyra gnaver på kravene til at være en prinsesse uden at blive for det Aladdin ’s Jasmine om det, især efter Viserys bringer hende mere ind i sin tillidskreds. I mellemtiden, som datter af den mangeårige Kongens hånd, bruger Alicent sine politiske kvalifikationer efter behov for at forbedre sin egen position. At vokse op med de bedste venner, efterhånden som de bliver voksne, trækker dem fra hinanden. Men det faktum, at de begge har genkendelige sjæle og en varig, hvis kompliceret forbindelse, er præcis den slags følelsesmæssige hook, denne serie har brug for.



Sig det sådan: Husk, hvor fantastisk den var i Game of Thrones Sæson 1, da Cersei (Lena Headey) blev fuld med Robert Baratheon (Mark Addy), og de havde en rigtig samtale om deres forfærdelige ægteskab

Dragens Hus (HBO)





The Bloody Business of Being Alive: Miguel Sapochnik (ansvarlig for blockbuster Troner kampe som Hardhome og Battle of the Bastards) er stærkt involveret som instruktør, og hans berøring sikrer, at Trække på føler sig meget tæt på det, der kom før. Æstetisk set, Dragens Hus synes at have lagt hver cent af sit budget på flere millioner dollar på skærmen - mens de viste episoder ikke alle var fuldstændigt komplette, ser både de fysiske sæt og det digitale VFX-værk ud af linjen, med tonsvis af detaljer pakket ind i hver en tomme af garderobe og produktionsdesign.

Men sammen med de fantastiske fantasiudsigter, smukke kjoler og slemme CGI-drager kommer livets grimme virkelighed i en uudviklet fantasiverden direkte inspireret af den endnu grimmere virkelighed i europæisk historie : Selv legende turneringskampe har hårde konsekvenser, at miste en kropsdel ​​er acceptabel retfærdighed for visse forbrydelser, og mand er det lort at være kvinde.

Condal og Sapochnik har talt om showets vægt på graviditet og fødsel i interviews op til programmets premiere , og i en tid, hvor kvinders reproduktive rettigheder i USA er i en dårligere tilstand, end de har været i årtier, kan dette være præcis det rigtige tidspunkt eller i høj grad det forkerte tidspunkt for en grafisk påmindelse om, at graviditet for kvinder kan være en blodig, skræmmende og endda dødbringende forretning. Hvordan du har det med det, kan direkte afspejle, hvor tæt på hjemmet disse problemer er for dig personligt, men selvom showet skal have ros for ikke at bryde over dette problem, er det bestemt dyster visning.

Relateret video

Og de scener er uden tvivl ikke engang de mest foruroligende sekvenser i serien uden at komme ind på spoilere, der er nogle oprørende ting, der sker i senere episoder, som krydser linjer, HBO kun har skubbet til tidligere (medmindre der var mere incest i Nyhedsrummet end hukommelsen husker). Det meste af det håndteres med en vis grad af smag, men især afsnit 4 kan vise sig at være ret polariserende for seerne.

Dragens Hus (HBO)

Dommen: Fra Fantastiske bæster til Obi-Wan Kenobi til Ring hellere til Saul 2022 har givet os meget at overveje om, hvad der virker, og hvad der ikke gør ved prequels. Selvom alle disse projekter er ret forskellige, bliver en hemmelighed bag succes tydelig - de bedste eksempler er dem, hvor både karaktererne og plottet stadig formår at overraske os.

Så mens Dragens Hus er en prequel, dens tidsmæssige afstand fra begivenhederne i Troner betyder, at fremtiden kan føles uskreven, i det mindste for dem, der ikke religiøst har studeret George R.R. Martins værker (specifikt Martins Ild & Blod , samlingen af ​​Targaryen-lore, som dette show er baseret på). Og skabernes årelange tilgang giver serien en spændende følelse af momentum, vi ved ikke, hvad skæbnerne har i vente for disse karakterer, men hvert ugentlige tidsspring bringer en vis spænding med sig, efterhånden som den skæbne nærmer sig.

Der er ingen åbenlys helt at rode efter i denne verden (noget hævdes at være designmæssigt ) — på en måde føles det som Dragens Hus stoler på, at Westeros' verden selv kan engagere seerne følelsesmæssigt. Men selvom det er spændende at se en stor teltstangsejendom som denne tage chancerne, den tager på et narrativt niveau, er det ikke alle disse gambles, der er en kæmpe succes. Det er også svært på dette tidspunkt at være sikker på, hvad tematisk skaberne forsøger at sige med dette show, ud over det gamle Troner besked om, at ingen er sikret mod at blive fjernet.

Som en Westeros historielektion, Dragens Hus lykkes, endda indimellem til fascinationspunktet, men selv efter seks afsnit mangler historien endnu at blomstre ud til et sandt epos. Måske kan det stadig - for mange mennesker trods alt, Troner kom først op til must-watch-visning efter Ned Starks chokerende død sent i sæson 1, og Trække på har helt sikkert sådanne drejninger i ærmet. Dens karakterer viser sig dog måske ikke at være lige så udødelige som deres tip-tip-tip-tip-oldebørn, og for et tv-program er det næsten lige så farlig en skæbne som at blive gravid i den mørke middelalder.

Hvor kan man se: Første afsnit af Dragens Hus sendes søndag den 21. august på HBO. Nye afsnit vil debutere ugentligt.

Anhænger: