Johnny Deppvar voldelig mod ekskonenAmber Heardunder deres tumultariske etårige ægteskab, og er således per definition en koneslager. Det siger en britisk dommer, der netop dømte mod Depp i en injuriesag, skuespilleren havde anlagt mod. Solen avis.
Depp sagsøgte News Group Newspapers, udgiver af Solen , og dets administrerende redaktør Dan Wootton over en artikel fra 2018, der betegnede ham som en koneslager uden at bruge de påståede eller anklagede ord. Skuespilleren er aldrig blevet anklaget for forbrydelser i hjemmet. Efter at have hørt vidneudsagn i løbet af sommeren fra begge parter - inklusive Heard og Depp selv - afsagde dommer Andrew Nicol en dom, der fastslog, at det store flertal af Heards anklager om overfald kunne bevises til den civile standard.
Retssagen varede tre uger, og Depp vidnede næsten20 timer på vidneskranken. Mens han gentagne gangenægtede, at han var misbrugmod Heard og insisterede på, at det var hans tidligere ægtefælle, der anstiftet enhver vold , fastslået dommeren, at beviserne viste noget andet. Forsvaret gav dommer Nicol detaljer om 14 specifikke hændelser, som gav tilstrækkeligt bevis til at afvise injuriepåstanden.
Relateret video
Selvom [Hr. Depp] har bevist de nødvendige elementer i hans søgsmålsgrund i injurie, har de tiltalte vist, at det, de offentliggjorde i den betydning, som jeg har holdt ordene for at bære, i det væsentlige var sandt, skrev dommer Nicol i sin kendelse (via Den uafhængige ).
Til det formål konkluderede dommeren, at Heard var berettiget til at slå Depp under et skænderi i marts 2015, hvor hendes søster var tæt på. Han fritog også skuespillerinden for ansvaret for at afskære Depps finger med en kastet vodkaflaske under en anden hændelse den måned (selvom dommeren sagde, at Heards karakterisering af 'tre-dages gidselsituation' var overdreven). På trods af særligt skarpe modstridende beviser, sagde dommer Nicol. også holdt med Heard over en hændelse i maj 2016, hvor hun hævdede, at Depp slog hende i ansigtet med en mobiltelefon.
Fra venstre Amber Heard, Johnny Depp og Javier Bardem
Redaktørens valg
Javier Bardem siger, at anklagerne mod Johnny Depp er løgne og manipulationer
Amber Heard Beskyldninger om misbrug af Johnny Depp og Winona Ryder Redaktørens valg Winona Ryder forsvarer Johnny Depp, kalder Amber Heards påstande umulige at tro
Heard, der fungerede som NGNs hovedvidne, talte med journalister uden for retten i løbet af sommeren. Jeg anlagde ikke denne retssag, og på trods af dens betydning ville jeg have foretrukket ikke at være her i retten, sagde hun (via USA i dag ). Det har været utroligt smertefuldt at genopleve bruddet i mit forhold og få sat spørgsmålstegn ved mine motiver og min sandhed og de mest traumatiske og intime detaljer i mit liv med Johnny delt i retten og udsendt til hele verden.
Depps advokat, Jenny Afia, kaldte dommerens afgørelse for fejlagtig, pervers og forvirrende og sagde, at det ville være latterligt for hr. Depp ikke at appellere denne beslutning.
En talsmand for Solen bemærkede avisens 20-årige historie med at stå op for ofre for vold i hjemmet. Ofre for vold i hjemmet må aldrig tie, og vi takker dommeren for hans omhyggelige overvejelse og takker Amber Heard for hendes mod til at afgive vidneforklaring for retten, sagde de.
Appel eller ingen appel, det er ikke det sidste, vi hører om disse misbrugsanklager. Depp anlagde også en ærekrænkelsessag på 50 millioner dollar mod Heard ved en domstol i Virginia over en meningsspalte i 2018, hun skrev for Washington Post . I det stykke kaldte hun sig selv et offer for misbrug i hjemmet, men henviste aldrig direkte til Depp ved navn. Den retssag skal for en domstol i maj 2021.